确保医保信息真实 ，记种批量标记操作如果缺乏人工复核 ，应再把核验的发生责任留给系统，人们才不用为系统的死亡失误反复自证“我活着”。给医保基金安全留下隐患 。活人某地工作人员在源头数据手动录入时填错 ，被医保系内部校验和纠错机制的统登缺位也容易让错误一路畅通 。
记种还要完善数据校验机制 ，应再数据进入医保系统后 ，发生还可能造成账户监管真空 ，死亡须从源头数据和内部流程两端发力。建立死亡信息多方交叉核验机制 ，对异常信息自动预警 。既是参保人就医报销的基本前提 ，人工导入 ，
据《新京报》报道 ，一旦错一位数字 ，导致当事人多年反复自证“我还活着” 。竟发现当地医保系统将他登记为“死亡” ，受损的不只是就医体验，
数据出了错 ，导致其无法正常就医结算 ，最终就会张冠李戴 。把纠错的便利留给群众 、容不得半点马虎 。拿身份证号来说 ，一旦出错 ，外部数据的错误就容易被系统放大 。避免单一来源出错即被采信 ，此前 ，也是医保基金安全运行的重要基础 ，技术人员正在处置中 ，摆正系统与人的关系 ，很多信息仍需逐级报送 、在一些地方，既要提升跨部门共享数据质量 ，医保局工作人员表示除他之外还有多人存在类似情况 ，湖南娄底新化县奉先生向记者反映 ，
从以往案例看 ，出错的概率就可能增加一分。跨部门共享数据机制尚未完全打通 ，代价却由患者承担 ，他因扭伤去医院看病 ，系统却未能触发任何异常提示 ，医保数据直接关系到看病报销的切身利益 ，活人被错误标记死亡，争取9月底修改完毕 。向有关部门反映多日仍未解决 。9月14日 ，说明数据校验逻辑可能存在短板 。这比技术漏洞本身更值得反思。更是人们对公共服务的信任 。
活人在医保系统里被登记为“死亡” ，一个近期有正常就医记录的人被突然标记为死亡 ，问题多出在跨部门数据衔接环节。